{"id":322,"date":"2016-08-30T18:25:19","date_gmt":"2016-08-30T16:25:19","guid":{"rendered":"http:\/\/antithesi.gr\/?p=322"},"modified":"2017-08-30T18:31:15","modified_gmt":"2017-08-30T16:31:15","slug":"322","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antithesi.gr\/?p=322","title":{"rendered":"Pr\u00e9sentation de la brochure \u00abVogelfrei, migration, deportations, capital and its state\u00bb"},"content":{"rendered":"

Pr\u00e9sentation de la brochure \u00ab\u00a0Vogelfrei, migration, deportations, capital and its state\u00a0\u00bb[1]<\/a><\/strong><\/p>\n

Antithesi<\/strong><\/p>\n

thesi@antithesi.gr<\/strong><\/p>\n

La publication de cette brochure a pour but de contribuer \u00e0 l\u2019analyse et \u00e0 la critique de la politique de l\u2019UE et de l\u2019\u00c9tat grec pour le contr\u00f4le et la gestion biopolitique des migrations d\u2019un point de vue prol\u00e9tarien. Au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019accroissement important des migrations vers l\u2019Union Europ\u00e9enne, dont la cause principale est l\u2019intensification des conflits arm\u00e9s en Syrie, en Irak et en Afghanistan, s\u2019est heurt\u00e9 d\u2019une part \u00e0 une intensification de la surveillance des fronti\u00e8res aboutissant \u00e0 leur militarisation et d\u2019autre part \u00e0 la formation d\u2019un nouveau cadre politique et l\u00e9gal gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019accord conclu entre l\u2019UE et la Turquie le 18 mars 2016 niant les principes de base du droit d\u2019asile international. L\u2019int\u00e9r\u00eat que nous portons au probl\u00e8me des migrations en tant que forme de la mobilit\u00e9 internationale des travailleurs, en tant qu\u2019accumulation primitive permanente et en tant que forme autonome de l\u2019activit\u00e9 du prol\u00e9tariat, n\u2019a rien d\u2019acad\u00e9mique. Nous cherchons au contraire \u00e0 nous doter d\u2019outils th\u00e9oriques susceptibles de se r\u00e9v\u00e9ler utiles dans l\u2019\u00e9laboration de luttes communes aux prol\u00e9taires locaux et immigrants, en tant que partie int\u00e9grante du mouvement de classe en lutte contre le capital et l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Cette brochure contient un texte que nous avons r\u00e9dig\u00e9 en nous concentrant sur le cas de la Gr\u00e8ce, un texte de Wildcat[2]<\/strong><\/a><\/em>, groupe radical allemand, se concentrant sur le cas de l\u2019Allemagne en tant que pays d\u2019accueil des migrants, et un article th\u00e9orique r\u00e9dig\u00e9 par Nicholas De Genova, universitaire radical qui propose une analyse du contr\u00f4le de la libert\u00e9 de mouvement en tant que fondement de la puissance souveraine de l\u2019\u00c9tat capitaliste.[3]<\/a><\/p>\n

1 \u2013 La crise de reproduction des rapports sociaux capitalistes et la \u00ab\u00a0crise des r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/u><\/p>\n

Nous partons d\u2019un expos\u00e9 de certaines banalit\u00e9s de base concernant le probl\u00e8me des migrations en Gr\u00e8ce. De pays de d\u00e9part des migrations, la Gr\u00e8ce est devenue, d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, un pays d\u2019accueil. \u00a0Jusqu\u2019\u00e0 la fin de la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente, la plupart des migrants venaient des anciens pays du capitalisme d\u2019\u00c9tat, et principalement d\u2019Albanie. On estime qu\u2019au cours des dix ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes (de 2006 \u00e0 2015), 1 800 000 migrants ill\u00e9gaux ont pass\u00e9 les fronti\u00e8res grecques et que 175 000 d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9port\u00e9s.[4]<\/a> Cependant, la nature de la migration vers la Gr\u00e8ce s\u2019est radicalement transform\u00e9e \u00e0 la suite du d\u00e9clenchement de la r\u00e9cession \u00e9conomique de 2009 qui se poursuit actuellement et exprime principalement la profonde crise de reproduction des rapports sociaux capitalistes en Gr\u00e8ce. Les migrants entr\u00e9s en Gr\u00e8ce apr\u00e8s 2010 sont de moins en moins nombreux \u00e0 esp\u00e9rer y trouver un travail et \u00e0 y demeurer, comme c\u2019\u00e9tait le cas lors de la p\u00e9riode de croissance capitaliste en Gr\u00e8ce. Actuellement au contraire, la plupart des migrants ne font que passer les fronti\u00e8res grecques pour poursuivre leur voyage vers d\u2019autres pays de l\u2019UE, surtout vers les pays de l\u2019Europe du nord. En outre, la plupart des migrants qui entrent en Gr\u00e8ce viennent de Syrie, d\u2019Irak, d\u2019Afghanistan, du Pakistan et d\u2019autres pays du Maghreb. Ils fuient la violence quotidienne et la mort que causent les interventions capitalistes et les guerres civiles, c\u2019est-\u00e0-dire les formes extr\u00eames de la destruction constante du capital variable et de l\u2019accumulation primitive indispensables \u00e0 la reproduction des rapports sociaux capitalistes \u00e0 une \u00e9chelle globale. Plus de 350 000 personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es dans la seule Syrie apr\u00e8s le d\u00e9clenchement de la guerre civile. On estime que depuis d\u00e9but 2015, environ un million\u00a0 de migrants ill\u00e9gaux ont pass\u00e9 les fronti\u00e8res grecques, tandis qu\u2019au moins 1 200 d\u2019entre eux se sont noy\u00e9s dans la M\u00e9diterran\u00e9e, selon les chiffres de l\u2019Organisation Internationale des Migrations.[5]<\/a><\/p>\n

Ces chiffres montrent que ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que des migrants p\u00e9n\u00e8trent en Gr\u00e8ce en si grand nombre. La principale diff\u00e9rence avec le pass\u00e9 est l\u2019incapacit\u00e9 dans laquelle se trouve le capital grec d\u2019utiliser cette force de travail pour accro\u00eetre sa profitabilit\u00e9 et \u00e9tendre sa reproduction, dans le contexte d\u2019une r\u00e9duction du capital fixe total en Gr\u00e8ce.[6]<\/a> Dans cette conjoncture historique, l\u2019\u00c9tat capitaliste grec ne peut pas utiliser les migrants pour faciliter la restructuration du march\u00e9 du travail, le creusement des divisions au sein de la classe ouvri\u00e8re et l\u2019augmentation du taux d\u2019exploitation. Dans un pays o\u00f9 le taux de ch\u00f4mage atteint 25%, la nouvelle population migrante est superflue aux yeux du capital. Bien entendu, les migrants en sont conscients, et c\u2019est la raison pour laquelle ils cherchent \u00e0 quitter la Gr\u00e8ce et \u00e0 rejoindre d\u2019autres pays europ\u00e9ens par tous les moyens possibles.<\/p>\n

C\u2019est principalement ce qui explique que l\u2019\u00c9tat et les m\u00e9dias grecs aient commenc\u00e9 \u00e0 employer le terme \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb et \u00e0 parler de l\u2019existence d\u2019une \u00ab\u00a0crise des r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb ou d\u2019une \u00ab\u00a0crise humanitaire\u00a0\u00bb, abandonnant ainsi (en partie) les discours sur \u00ab\u00a0l\u2019immigration ill\u00e9gale\u00a0\u00bb, sur \u00ab\u00a0la crise de l\u2019immigration\u00a0\u00bb, etc., qui ont une connotation n\u00e9gative. Ainsi que Marx l\u2019avait dit de mani\u00e8re \u00e9loquente dans Le Capital<\/em>, en parlant du \u00ab\u00a0r\u00e9sidu de la surpopulation relative\u00a0\u00bb<\/em>, qui\u00ab\u00a0habite l\u2019enfer du paup\u00e9risme\u00a0<\/em>\u00bb,\u00a0\u00ab\u00a0le paup\u00e9risme\u2026 forme\u2026une condition d\u2019existence de la richesse capitaliste. Il entre dans les faux frais de la production capitaliste, frais dont le capital sait fort bien, d\u2019ailleurs, rejeter la plus grande partie sur les \u00e9paules de la classe ouvri\u00e8re et de la petite classe moyenne\u00a0\u00bb.<\/em>[7]<\/a> Ainsi, l\u2019\u00c9tat capitaliste eut principalement pour probl\u00e8me de trouver un moyen de faire porter le co\u00fbt incombant au capital sur la classe ouvri\u00e8re et sur la petite bourgeoisie.<\/strong> C\u2019est dans cette optique que l\u2019\u00c9tat a \u00e9labor\u00e9 un discours lui permettant de contr\u00f4ler et d\u2019assimiler les gestes et les actes de solidarit\u00e9 spontan\u00e9s envers les migrants et de les transformer en actes caritatifs g\u00e9r\u00e9s par les autorit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et les ONG.[8]<\/a> Le but du gouvernement de gauche de SYRIZA au pouvoir pendant cette p\u00e9riode\u00a0 a consist\u00e9 \u00e0 emp\u00eacher toute possibilit\u00e9 de voir se d\u00e9velopper des rapports de lutte entre les prol\u00e9taires locaux et les migrants, susceptibles, par exemple, de se transformer en expropriation de masse\/mouvement de squatters afin de satisfaire des besoins communs. Au lieu de quoi, l\u2019\u00c9tat a encourag\u00e9 la classe ouvri\u00e8re et la classe moyenne locales \u00e0 apporter leur aide, sous la supervision des autorit\u00e9s et des ONG. Les marchandises sont rassembl\u00e9es dans les entrep\u00f4ts de l\u2019\u00c9tat et des ONG afin d\u2019\u00eatre distribu\u00e9es dans les soi-disant \u00ab\u00a0centres d\u2019accueil\u00a0\u00bb (qui sont en fait des centres de surveillance, d\u2019isolement social et \u2013 fr\u00e9quemment – de d\u00e9tention) dans le but d\u2019effectuer le transfert des co\u00fbts d\u00e9crit ci-dessus. Cette tentative a eu lieu tr\u00e8s pr\u00e9cocement, en ao\u00fbt 2015, lors de l\u2019\u00e9vacuation d\u2019un camp de fortune que les migrants avaient install\u00e9 dans le parc Areos dans le centre d\u2019Ath\u00e8nes, les migrants \u00e9tant transf\u00e9r\u00e9s dans le premier \u00ab\u00a0centre d\u2019accueil\u00a0\u00bb install\u00e9 \u00e0 Eleonas, banlieue d\u2019Ath\u00e8nes relativement isol\u00e9e. T. Christodolopoulou, alors ministre des migrations, a fait des d\u00e9clarations tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9latrices au cours d\u2019une interview au journal Efsyn\u00a0<\/em>: \u00ab\u00a0au parc Areos, nous avons affaire \u00e0<\/em> une crise humanitaire<\/em>\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0le gouvernement SYRIZA a contribu\u00e9 \u00e0 faire dispara\u00eetre le terme<\/em> \u2018immigrant ill\u00e9gal\u2019 du discours public<\/em>.\u00a0\u00bb[9]<\/a><\/p>\n

2 \u2013 Discipliner et ma\u00eetriser les migrations\u00a0: techniques et id\u00e9ologies. Inclusion et exclusion.<\/u>[10]<\/a><\/p>\n

Au cours de\u00a0 la m\u00eame interview, l\u2019ancien ministre a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que SYRIZA avait convaincu \u00ab\u00a0la soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019il existe une diff\u00e9rence entre r\u00e9fugi\u00e9s et migrants<\/em>\u00a0\u00bb. Cette d\u00e9claration r\u00e9v\u00e8le clairement que l\u2019\u00e9mergence du \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9\u00a0\u00bb dans la sph\u00e8re publique et le fait qu\u2019il soit distinct du migrant est \u00e9galement une technique visant \u00e0 s\u00e9parer, \u00e0 contr\u00f4ler et \u00e0 discipliner les migrants ainsi qu\u2019\u00e0 les \u00e9valuer et \u00e0 les trier en tant que force de travail. La g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 hypocrite envers les r\u00e9fugi\u00e9s s\u2019est accompagn\u00e9e de l\u2019appel \u00e0 l\u2019expulsion rapide des migrants ill\u00e9gaux ind\u00e9sirables. Bien entendu, chaque \u00c9tat effectue une distinction entre migrants et r\u00e9fugi\u00e9s en fonction d\u2019une d\u00e9cision politique qui n\u2019a rien d\u2019objectif. Par exemple, en 2015, l\u2019\u00c9tat allemand a mis fin au statut de \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9\u00a0\u00bb de la grande majorit\u00e9 des migrants afghans, bien qu\u2019ils viennent d\u2019un pays o\u00f9 la guerre s\u00e9vit sans interruption depuis 15 ans. Le Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur allemand, Thomas de Maizi\u00e8re, a d\u00e9clar\u00e9 en octobre 2015 que l\u2019Afghanistan avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une importante aide au d\u00e9veloppement et que, par cons\u00e9quent, le gouvernement allemand \u00ab\u00a0pense que les Afghans resteront dans leur pays<\/em>\u00a0\u00bb.[11]<\/a><\/p>\n

En outre, la distinction qu\u2019effectue la loi internationale entre r\u00e9fugi\u00e9s et migrants est elle-m\u00eame sans fondement. D\u2019une part, les \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb ne sont pas des victimes, ils ne sont pas les objets de piti\u00e9 et de compassion passifs que nous pr\u00e9sente habituellement le spectacle dominant. Ils demeurent des sujets qui font des choix de vie en d\u00e9pit de leur condition de d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s. \u00c0 cet \u00e9gard, ils ne sont pas diff\u00e9rents des migrants tels que la loi les d\u00e9finit. D\u2019autre part, la plupart du temps, les migrants fuient des conditions sociales et politiques qu\u2019ils jugent intol\u00e9rables dans leur pays d\u2019origine. Ils fuient la pauvret\u00e9, des formes de violence structurelle et de privations, les classifications admises de genre et de religion qui les oppriment. Dans ce sens, seul le degr\u00e9 de violence qu\u2019ils subissent dans le cadre sp\u00e9cifique des rapports sociaux capitalistes dominants dans le pays qu\u2019ils quittent les distingue des \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb.\u00a0 Pour cette raison, nous ne parlerons dans ce texte que de\u00a0\u00ab\u00a0migrants\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, la distinction entre r\u00e9fugi\u00e9s et migrants a servi de technique de base pour la machine administrative charg\u00e9e du contr\u00f4le des migrations<\/strong> telle que l\u2019ont d\u00e9finie l\u2019Accord de Schengen, l\u2019Accord de Dublin et la l\u00e9gislation internationale concernant l\u2019asile et les d\u00e9portations. Cependant, comme l\u2019ont prouv\u00e9 les \u00e9v\u00e9nements historiques, les strat\u00e9gies et les tactiques de respect et de contr\u00f4le des fronti\u00e8res prennent forme en r\u00e9action \u00e0 la subjectivit\u00e9 et \u00e0 l\u2019autonomie sp\u00e9cifiques du mouvement des migrants qui vient en premier et qui est impr\u00e9visible. Lorsque des centaines de milliers de migrants ont pass\u00e9 les fronti\u00e8res maritimes de l\u2019UE \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2015 dans des bateaux aussi fragiles que des coques de noix, les \u00c9tats-membres de l\u2019UE et les m\u00e9dias ont exploit\u00e9 les centaines de migrants noy\u00e9s (y compris de nombreux enfants) afin de promouvoir le discours sur la \u00ab\u00a0crise des r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0trag\u00e9die humanitaire\u00a0\u00bb. Ce discours comportait la d\u00e9nonciation du \u00ab\u00a0trafic d\u2019\u00eatres humains\u00a0\u00bb que l\u2019on a pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab\u00a0commerce des esclaves\u00a0\u00bb ainsi qu\u2019une repr\u00e9sentation du mouvement migratoire en tant que \u00ab\u00a0flux de migration chaotique et dangereux\u00a0\u00bb. Cela fut au fondement de la militarisation du contr\u00f4le des fronti\u00e8res qui a abouti \u00e0 l\u2019envoi des forces navales de l\u2019OTAN pour effectuer des patrouilles dans la mer \u00c9g\u00e9e.[12]<\/a> Bien entendu, personne n\u2019a dit que l\u2019intensification des mesures r\u00e9pressives \u00e0 l\u2019encontre du \u00ab\u00a0trafic ill\u00e9gal\u00a0\u00bb rend le passage des fronti\u00e8res beaucoup plus difficile et beaucoup plus dangereux pour les migrants.<\/p>\n

La phase suivante des op\u00e9rations id\u00e9ologiques consista \u00e0 exploiter le spectacle des attaques terroristes \u00e0 Paris afin de d\u00e9crire l\u2019arriv\u00e9e des migrants comme une \u00ab\u00a0invasion d\u2019extr\u00e9mistes musulmans\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0une invasion d\u2019ennemis de la civilisation europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, m\u00eame si les auteurs des attentats \u00e9taient des citoyens europ\u00e9ens. La menace que repr\u00e9sentent des \u00ab\u00a0combattants \u00e9trangers entrant et sortant par les fronti\u00e8res poreuses de l\u2019Union Europ\u00e9enne\u00a0\u00bb \u00a0devint le nouvel \u00e9pouvantail n\u00e9cessaire \u00e0 la l\u00e9gitimation des pr\u00e9tendus \u00ab\u00a0hot spots\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019enregistrement, l\u2019identification et la d\u00e9tention dans des centres des migrants ill\u00e9gaux. Quelques semaines plus tard, les agressions sexuelles qui avaient eu lieu la veille du Nouvel An \u00e0 Cologne furent utilis\u00e9es dans le but d\u2019entretenir une panique \u00a0d\u2019ordre psychologique. On attribua ces agressions sexuelles \u00e0 des Musulmans et en particulier aux migrants ill\u00e9gaux qui furent d\u00e9clar\u00e9s collectivement responsables afin de mettre en sc\u00e8ne le personnage spectaculaire du \u00ab\u00a0musulman terroriste\/violeur\u00a0\u00bb qui \u00ab\u00a0s\u2019attaque \u00e0 l\u2019ordre social et moral de l\u2019Europe\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Donc, on a utilis\u00e9 le spectacle de la \u00ab\u00a0crise des r\u00e9fugi\u00e9s-crise humanitaire\u00a0\u00bb, le spectacle du terrorisme djihadiste et la panique d\u2019ordre psychologique autour des agressions de Cologne comme leviers pour promouvoir et mettre en \u0153uvre des mesures d\u2019urgence sp\u00e9cifiques au niveau de l\u2019UE, concernant, d\u2019une part, la reconfiguration des techniques et des tactiques de la surveillance des fronti\u00e8res et, d\u2019autre part, la modification et l\u2019application d\u2019une l\u00e9gislation plus restrictive sur la migration et l\u2019asile.<\/p>\n

3 \u2013 \u00ab\u00a0Schengen est mort\u00a0!\u00a0\u00bb L\u2019accord entre l\u2019UE et la Turquie<\/u>.<\/p>\n

Cependant, la cause plus profonde qui a conduit \u00e0 imposer les mesures d\u2019urgence et \u00e0 amender la l\u00e9gislation internationale de l\u2019asile et de la d\u00e9portation qui a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e par la signature de l\u2019accord entre l\u2019UE et la Turquie le 18 mars 2016, r\u00e9side dans le fait que les r\u00e8glements pr\u00e9c\u00e9dents (les accords de Schengen et de Dublin) ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 remplir leur fonction. Et leur r\u00f4le ne consistait pas \u00e0 fermer herm\u00e9tiquement les fronti\u00e8res. Les fronti\u00e8res ne visent pas simplement \u00e0 exclure les migrants\u00a0; ce ne sont pas des barri\u00e8res infranchissables qui s\u00e9parent l\u2019\u00a0\u00ab\u00a0int\u00e9rieur\u00a0\u00bb de l\u2019\u00a0\u00ab\u00a0ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb. En d\u00e9pit du spectacle qu\u2019offre le dysfonctionnement et l\u2019insuffisance des fronti\u00e8res lorsqu\u2019elles sont viol\u00e9es, les fronti\u00e8res fonctionnent en r\u00e9alit\u00e9 en tant que filtres dans la s\u00e9lection de la force de travail<\/strong> parce qu\u2019elles pr\u00e9sentent des obstacles (qui sont parfois mortels) qui trient les migrants les plus sains mentalement et physiquement, les plus vigoureux, et les plus jeunes, qui avantagent les hommes plus que les femmes et les enfants, qui donnent la pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ceux qui ont un peu d\u2019argent et des ressources personnelles ou familiales. Pour les migrants en qu\u00eate d\u2019une vie meilleure en Europe, les dures \u00e9preuves qu\u2019ils subissent en traversant les fronti\u00e8res constituent un test d\u2019endurance s\u00e9v\u00e8re, une pr\u00e9paration \u00e0 une p\u00e9riode plus ou moins longue de travail pr\u00e9caire et d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0ill\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb. En d\u2019autres termes, les fronti\u00e8res facilitent la subsomption de l\u2019\u00e9nergie sociale, de la vitalit\u00e9, de la mobilit\u00e9 et du malaise social des migrants sous le capital, c\u2019est-\u00e0-dire leur contr\u00f4le et leur subordination en tant que capital variable.[13]<\/a> Ainsi, le but principal n\u2019est pas d\u2019exclure les migrants mais de faciliter leur inclusion subalterne \u00ab\u00a0d\u00e9clar\u00e9e ill\u00e9gale\u00a0\u00bb dans chaque capital social national et dans son \u00c9tat.[14]<\/a> <\/strong>Il s\u2019agit en r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un processus d\u2019accumulation primitive car \u00ab\u00a0de grandes masses \u2026<\/em> [sont lanc\u00e9es] \u2026sur le march\u00e9 du travail, prol\u00e9taires sans feu ni lieu\u2026<\/em>\u00a0\u00bb.[15]<\/a><\/p>\n

Plus particuli\u00e8rement, en raison des conditions diff\u00e9rentes de l\u2019accumulation capitaliste en Gr\u00e8ce et en Italie par rapport aux pays de l\u2019Europe du nord, les \u00c9tats grec et italien ont permis aux migrants de se diriger vers l\u2019Europe du nord sans les enregistrer, puisqu\u2019ils ne pouvaient pas et ne peuvent toujours pas les absorber comme main d\u2019\u0153uvre dans la production capitaliste de leur pays. Dans les pays d\u2019Europe du nord, les politiciens fonctionnaires du capital redoutaient l\u2019entr\u00e9e incontr\u00f4l\u00e9e des migrants et la rupture totale des m\u00e9canismes de la r\u00e9gulation et du contr\u00f4le de la migration.[16]<\/a> Au cours de l\u2019hiver 2016, les hommes politiques de ces pays ont d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0l\u2019accord de Schengen est mort\u00a0\u00bb. En d\u2019autres termes, une crise politique grave a \u00e9clat\u00e9 au sein de l\u2019Union Europ\u00e9enne. \u00a0Jusqu\u2019au d\u00e9but de mars, les \u00c9tats europ\u00e9ens situ\u00e9s sur la pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0route des Balkans vers l\u2019ouest\u00a0\u00bb (Mac\u00e9doine, Serbie, Croatie, Slov\u00e9nie, Hongrie et Autriche) ont \u00e9lev\u00e9 des barri\u00e8res et ferm\u00e9 herm\u00e9tiquement leurs fronti\u00e8res aux migrants ill\u00e9gaux. Cette crise fut finalement \u00ab\u00a0r\u00e9solue\u00a0\u00bb gr\u00e2ce \u00e0 la signature, le 18 mars 2016, de l\u2019accord entre l\u2019UE et la Turquie pour \u00ab\u00a0la pr\u00e9vention de l\u2019immigration ill\u00e9gale\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Cet accord abolit en pratique le droit \u00e0 l\u2019asile et annule le statut de \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9\u00a0\u00bb des migrants qui proviennent des zones de guerre en Asie et en Afrique en les classant dans la cat\u00e9gorie des \u00ab\u00a0immigrants ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb. Voici quels sont les principaux points de cet accord\u00a0:<\/p>\n